2021年9月23日，北京商报记者从广东省市场监督管理局获悉，近期发布的涂料产品抽检结果显示，标称商标分别为“黑豹”“强力黑豹”“正黑豹”“东方黑豹”的4个防水涂料品牌一同登上质量黑榜。

北京商报记者调查发现，这些“黑豹”与正规注册“黑豹”商标的公司毫无瓜葛，市场上这种冒牌“黑豹”还远远不止这4个。“黑豹”成防水涂料傍品牌香饽饽，内幕原因耐人寻味。

4个“黑豹”齐登质量黑榜

一次抽检中，“黑豹”“强力黑豹”“正黑豹”“东方黑豹”4个涂料品牌同时登上质量黑榜。

广东省市场监督管理局近期发布的《关于2020年度广东省涂料产品质量监督抽查情况的通告》显示，在93家企业172款接受抽检的涂料产品中，有21家企业的23款产品不合格，其中防水涂料就占15款，成为重灾区，4个带有“黑豹”字样的品牌同时出现在不合格名单中。

不合格的“黑豹”和“正黑豹”两个商标的产品同属“深圳金瓶黑豹建材有限公司”，前者产品标称名称为“聚合物水泥防水涂料(浓缩型)”，被检出“游离甲醛”项目不合格，后者产品标称名称为“聚合物水泥防水涂料”，被检出“断裂伸长率(无处理)”项目不合格。这两款涂料的生产者地址同为“深圳市福田区沙头街道泰然九路盛唐商务大厦西座2103”，规格型号同为“25kg/桶/JS-II型”。

不合格的“强力黑豹”商标属于“东莞市雄发粘合剂有限公司”，产品标称名称为“强力黑豹防水涂料(第三代)”，生产者地址为“东莞市大朗镇犀牛陂村公凹横一路一巷3号”，规格型号为“25L/桶/JS-III型”，它被检出“固体含量;拉伸强度(无处理);断裂伸长率(无处理);不透水性”4个项目不合格。

不合格的“东方黑豹”商标属于“深圳市新里豹建材有限公司”，产品标称名称为“聚合物水泥防水剂涂料(JS-II型)浓缩柔韧型”，生产者地址为“深圳市宝安区石岩官田工业区”，规格型号为“25L/桶/JS-II型”，它被检出“固体含量”项目不合格。

“黑豹”商标遭遇疯狂仿傍

北京商报记者从国家知识产权局商标局网站获悉，被检出不合格的防水涂料属于聚合物高分子水泥防水涂料(简称“JS防水涂料”)，核定使用类别为第2类。第2类“黑豹”商标属于“深圳市新黑豹建材有限公司”，申请/注册号为“22700376”，商标样式为斜体加粗的“黑豹”中文，商品包括“屋顶毡用涂料(油漆); 刷墙粉; 聚乙烯胶泥; 无粘性化学涂料(不粘锅用); 合成树脂涂料; 防水油漆; 防腐蚀涂料”等。

北京商报记者查询深圳金瓶黑豹建材有限公司、东莞市雄发粘合剂有限公司、深圳市新里豹建材有限公司的注册商标信息，上述不合格商标均未注册成功。也就是说，4个登上质量黑榜的“黑豹”商标，一个是直接仿冒“黑豹”，另外三个则是傍着“黑豹”的山寨货。

“黑豹”品牌在防水涂料市场中被竞相仿傍，上述4个黑榜品牌只是冰山一角。

北京商报记者在淘宝搜索“黑豹防水涂料”，结果出现“老黑豹王”“黑豹王”“金黑豹”“金装黑豹”“黑豹抗甲醛”“金黑豹王”“国标黑豹”“松坪山黑豹”“柏乐士黑豹”等数十个商标，产品名称、包装桶、字体样式、LOGO不尽相同，让人难以分辨。

北京商报记者随机点开一款标称商标为“老黑豹王”的产品，产品的展示图片中写着“正品国标”，并带有防伪标识，标称生产者为“深圳市黑豹建材有限公司”，然而北京商报记者在国家知识产权局商标局网站查询“老黑豹王”，却并无该注册商标的信息。

涂料“傍品牌”乱象何解

“也许黑豹在防水涂料领域做出了点儿名堂，才惹来那么多企业仿冒或傍品牌。”一位知名涂料行业人士表示。

9月23日，北京商报记者联系到“黑豹”商标的正牌拥有者、深圳市新黑豹建材公司董事长王荣柱。他表示，对于仿傍“黑豹”品牌的现象，“没时间回复，说了也不管用”。

王荣柱的回复明显带着对仿傍的无奈。对于层出不穷的“傍品牌”现象，独立财经评论员周正国认为，“一方面，由于知识产权保护不够，冒牌太容易，打击力度不大;另一方面，涂料技术相对成熟，没有什么技术门槛，给了假冒伪劣企业可乘之机”。

商标侵权难以判定、判定后执行困难，成为品牌维权困难的主要原因。集佳法务律师陈静认为，“即使是同一类别的品牌，判定是否侵权，还要看商标是否近似、商品是否构成类似、什么时候使用这个商标、在使用时有无恶意等，要考虑的因素比较多”。

随着品牌维权意识的提升，“傍品牌”的违法成本逐渐增长。2019年11月26日，广东省深圳市中级人民法院“侵害商标权纠纷” 民事案件二审决定，深圳市黑豹建材有限公司，黑豹防水建材(新丰)有限公司，余少敏、林锦忠赔偿深圳市新黑豹建材有限公司共计34.85万元。

为强化知识产权保护，实行惩罚性赔偿制度，2020年11月18日，深圳市中级人民法院出台的《关于知识产权民事侵权纠纷适用惩罚性赔偿的指导意见》指出，建立体现知识产权价值的侵权损害赔偿制度，对于具有重复侵权、恶意侵权以及其他严重侵权情节的，依法加大赔偿力度，提高赔偿数额，由败诉方承担维权成本，让侵权者付出沉重代价，可有效遏制和威慑侵犯知识产权行为。

山寨“黑豹”们的日子，未来也许会不好过了。